Bạn có nhớ cuộc tranh cãi về gian lận hạt hậu môn không? Dù tôi muốn quên đi nhiều, nhưng hóa ra có rất nhiều người vẫn đang nghĩ về nó. Một số người chơi cờ vua đã báo cáo sự gia tăng gian lận có sự hỗ trợ của máy tính trong các trận đấu trên Chess.com kể từ khi câu chuyện về Hans Niemann bị vỡ lở. Một người chơi đã đặt tên cho sự gia tăng những kẻ gian lận gần đây là “Hiệu ứng Hans”.
Hai tuần trước, đã có một cuộc tranh cãi đỉnh cao làm rung chuyển thế giới cờ vua. Nhà vô địch thế giới Magnus Carlsen bất ngờ để thua Đại kiện tướng Hans Niemann, và cuối cùng Carlsen đã rút lui khỏi giải đấu. Cả hai sự ra đi đột ngột của anh ấy và sự khác biệt về trình độ quá lớn đến mức khán giả bắt đầu buộc tội Niemann gian lận. Người phát trực tuyến cờ vua Hikaru “GMHikaru” Nakamura đã chỉ ra rằng Niemann trước đây đã thừa nhận gian lận trên trang cờ vua.com khi còn là một tuyển thủ trẻ, do đó gây ra tranh cãi hiện nay.
Vì các đối thủ đã chơi trực tiếp, rất khó để xác định một phương pháp gian lận tiềm năng (Một lý thuyết kỳ lạ liên quan đến chuỗi hạt hậu môn). Nhưng bạn không cần bất kỳ… uh… thiết bị đặc biệt nào để gian lận trong các trận đấu cờ vua trực tuyến, và những người chơi Chess.com tham gia mai mối trực tuyến ngày càng tin rằng ngày càng có nhiều người gian lận.
Nếu bạn tìm kiếm sở thích về “cách gian lận trong cờ vua” trên Google Xu hướng, bạn sẽ thấy sự quan tâm tăng lên đáng kể trong những tuần sau trận đấu cờ vua nổi tiếng, số lượng tìm kiếm tăng gấp đôi trong tháng so với các tháng còn lại trong năm. Rõ ràng, bất cứ điều gì thực sự có thể xảy ra trong các trận đấu, chủ đề đều nằm trong tâm trí của mọi người.
G / O Media có thể nhận được hoa hồng
Điều này phần nào gây ra hậu quả cho người dùng Chess.com vì họ có thể mất nhiều điểm hơn nếu thua trong các trận đấu với người chơi xếp hạng thấp hơn (trong một trường hợp, Chess.com hoàn lại điểm cho người chơi thua trong một trận đấu đáng ngờ). Kotaku đã liên hệ với Chess.com để hỏi xem liệu có sự gia tăng đáng chú ý nào trong việc gian lận hay không và những biện pháp giám sát của họ đang thực hiện để đảm bảo trò chơi công bằng.
Làm thế nào để người chơi cờ biết được rằng ai đó đang gian lận? Một số người chơi đã đăng lên Reddit nói rằng đối thủ của họ đột nhiên cải thiện đáng kể vào giữa trận đấu.
Quay_Z nói, “Gần đây tôi đã có rất nhiều trò chơi trực tuyến chớp nhoáng mà đối thủ rõ ràng đang gian lận, kể từ khi những thứ của Hans bắt đầu ăn nên làm ra. Tôi đã có 3 người bị cấm trong 2 ngày qua. Lố bịch.”
i_have_chosen_a_name đã thảo luận về việc người chơi sẽ thi đấu tệ như thế nào, sau đó quay lại để giành chiến thắng hoàn hảo, nói thêm, “Và 3 ngày sau, bạn nhận được email đó từ trang web cờ vua và bạn sẽ lấy lại điểm của mình.”
Soghff nói: “Điều đau đớn nhất là khi bạn có một vị trí tốt hơn hoặc đối thủ của bạn phạm sai lầm về một con tốt hoặc quân, sau đó tiếp tục mất 2-4 phút“ suy nghĩ ”, sau đó đột nhiên bắt đầu chơi động cơ hoàn hảo sau 5 giây của suy nghĩ về mọi bước đi. Giống như bạn thực sự vô kỷ luật và bất lực vậy? “
Một người khác cảm thấy rằng thật đáng ngờ nếu ai đó mất cùng một khoảng thời gian cho mỗi lần di chuyển. Nhưng đại đa số nạn nhân đều kiểm tra lịch sử chơi của đối thủ. Một số trận đấu hoàn hảo liên tiếp là đủ để đặt ra cờ đỏ cho một cầu thủ. Một người khác nhận thấy rằng đối thủ của họ chỉ thua trước các tài khoản mới.
Mặt khác, một số người chơi nói rằng họ đã bị buộc tội gian lận một cách sai trái. Một người dùng Reddit đã bị buộc tội gian lận vì đối thủ của họ đã sai lầm khi di chuyển sớm. Một người khác đề cập rằng mọi người đã buộc tội họ trong các trò chơi khác khi họ đã đạt được “trạng thái dòng chảy”.
Một số kẻ gian lận chỉ khó chịu vì những người mới đến quá tệ trong việc gian lận. Một người chơi nói: “Mọi người đều gian lận trên mạng. “Sự khác biệt duy nhất là một số là những kẻ gian lận thông minh và những người khác là những kẻ gian lận ngu ngốc.”
Họ chỉ đang tưởng tượng về nó hay nó đang thực sự xảy ra? Mặc dù mọi trường hợp có thể không phải là một kẻ lừa đảo thực sự, nhưng có rất nhiều bằng chứng cho thấy hijinks đang hoạt động. Scroll.in đã báo cáo sáng nay về sự gia tăng gian lận rõ ràng, nói chuyện với kiện tướng RB Ramesh. “Việc nhiều người say mê gian lận trực tuyến được chấp nhận rộng rãi,” anh nói với cửa hàng, “đặc biệt là ở cấp độ trẻ, nơi mà tiền đặt cược không cao”. Anh ấy tiếp tục nói rằng trong thời gian Covid khóa, chơi trực tuyến trở nên phổ biến hơn, với các giải thưởng tiền mặt lớn, và nói thêm, “Kết quả là, những gì đang xảy ra, ngay cả một số người chơi chuyên nghiệp, không nhiều, một số người chơi chuyên nghiệp cũng thích điều này. Vì vậy, đây đang trở thành một vấn đề lớn ”.
Bản thân trang Chess.com ngày hôm qua cũng đã mắc phải nạn gian lận, bắt đầu với tuyên bố “Gian lận là bí mật bẩn thỉu của cờ vua”. Họ tiếp tục giải thích rằng họ đóng 800 tài khoản bất thường mỗi ngày do gian lận, và sáu phần trăm vé ủng hộ có liên quan đến chủ đề này.
“Gian lận là bí mật bẩn thỉu của cờ vua.”
Chúng tôi đã liên hệ với chuyên gia nổi tiếng thế giới về gian lận trong cờ vua, Tiến sĩ Kenneth Regan tại Đại học Buffalo, Đại học Bang New York, để hỏi xem liệu ông có quan sát thấy sự gia tăng gần đây trong các cáo buộc gian lận hay không. Anh nói với Kotaku: “Tôi chưa nghe nói về sự gia tăng đột biến trong số các tuyển thủ nói chung, nhưng điều đó không làm tôi ngạc nhiên.” Có vẻ như để nghi ngờ về tính xác thực của sự tăng đột biến như vậy, anh ấy nói thêm, “Một điều đã được khuếch đại là tất cả các cách giả khoa học để phát hiện gian lận.”
Giáo sư giải thích trong trò chơi trực tiếp, gian lận vẫn còn rất ít. “Các trường hợp đếm tỷ lệ trước của người chơi trong giải đấu được trích dẫn khác nhau từ 1 trong 10.000 đến 1 trong 5.000 và phù hợp với những gì tôi cảm nhận được.” Nhưng anh ấy nói thêm rằng trực tuyến cao hơn đáng kể. “Tỷ lệ trước cao hơn 100x — cao hơn 200 lần, một phần trăm đến hai phần trăm, ít hơn trong các sự kiện cấp cao được kiểm tra kỹ lưỡng nhưng cao hơn trong các sự kiện học thuật — đối với phần sau, hãy lưu ý con số của Sarah Longson hai năm trước.”
Thật tuyệt vời, Tiến sĩ Regan cũng đã liên kết chúng tôi với một bài nói chuyện TEDx mà ông đã thuyết trình vào năm 2014, trong đó ông “đưa những cách mọi người đã gian lận cho đến ngày đó trong cờ vua với một bài đồng dao của Tiến sĩ Seuss.” Sau đó, anh ta nói thêm, “và thực sự quên cung cấp câu đối” Một số có máy tính trong giày của họ / hoặc cất giấu chúng, giấu, trong kho “.”
Nếu không có gì khác, vụ bê bối cờ vua rộng lớn hơn chắc chắn sẽ đưa nhiều kẻ gian lận nổi tiếng hơn ra ánh sáng, với huấn luyện viên Grandmaster của Niemann giờ đây cũng bị buộc tội thừa nhận ông đã từng sử dụng AI để giúp ông chọn nước đi. Và nếu những người chuyên nghiệp có khả năng làm điều đó, rất có thể những người trung bình tốt cũng có thể bị cám dỗ để gian lận.
Báo cáo bổ sung của John Walker.
